《大幻兽》《奇门遁甲2》两部网大，眼瞅着《刿心剑》资源出来了，就顺便看了。
还有一个更大的看片理由，是《刿心剑》这部作品的导演何自强是一名自媒体大V，网名唤作“扁豆看电影”。因为我们也是自媒体，也对影视心怀梦想，看看同好的作品是怎么样的，有种考察的意味在。所以，就看了。
《刿心剑》作为一部院线影片，无疑是失败的，而且败的一塌涂地。这片在电影院线上映的时间是2022年5月28日。可是，请问：到底谁有看过？或者问：到底有几个人听说过？
没人看过，没人听说过，就是因为它拍的不好，品质很差。
但不代表导演何自强不想拍好。相反，他很努力地去拍了。可惜，能力赶不上野心，实力是硬伤。
不过话说回来，如果这部影片不是院线片，而是直接进行网络发行，变成网络大电影，也就是网大。那么，一定会表现很不错的，将会是一部现象级的网大。
这就是没有找准自己的定位。明明是网大的质感，偏偏要上院线进行发行。结果，一败涂地。
这两年的武侠题材的网大，有几部还是蛮不错的，像《千里不留行》《目中无人》《雪山飞狐之塞北宝藏》等，都挺不错的。如果将《刿心剑》与它们放一起比较，可以说相当不错，甚至更好。
这里就存在一个明显的错位与对标的问题。
前两天的文章里，已经聊过一次这个问题了。这里再说一下好了。
关于电影的坐标系，评价好莱坞电影与评价中国电影，其实应该是分开来谈比较好。因为压根不在层面上。好莱坞实在是太发达太成熟了，我们压根比不上。要比，也是自己跟自己比。这就是坐标系不同的问题。
由于好莱坞电影经过了近百年的滚打摸爬，无论是技术还是市场，都是很成熟的，而且这种成熟是全方位的。中国电影的历史，尽管在民国时期已经有了相当不错的积累。但新中国的成立，并没有继承这种遗产，或者说尽管也继承了一部分，但文哥的到来，又彻底割裂了这种关系。
中国电影真正发展起来，是文哥之后的事。也就是以谢晋为第四代以及张艺谋为代表的第五代导演才真正发展起来的，时间相当短，只有短短三四十年的功夫。
在好莱坞成熟的体系面前，中国电影只能算是中学生水平。这里说的是工业水准，不是艺术水准。所以，工业层面上，中国的顶级制作，像《战狼2》《流浪地球》《水门桥，这已经是中国顶格的制作水准了。但是，放到好莱坞，顶多只能算是中等稍微偏上一点点的水平，与《阿凡达》《复仇者联盟》这种顶级制作相比，连替人提鞋的资格都不够。
这种情况下，中国电影怎么与好莱坞比。中国制作上最好的电影，也只是好莱坞的中等水准。
而中国电影与网大相比，坐标系的问题同样如此。如果说中国电影的制作水准是中学生水准，那么中国网大的普遍水准则只是幼儿园水平。
近两年，网大的发展很快，《目中无人》《奇门遁甲》这样的网大佳作，就很值得一看。制作水准也明显提升了一个档次。从幼儿园水准提高到了小学生的水准。
这样通过不同的体系去评价，将《刿心剑》放到中国电影的格局里，是不合格的，是标准的烂片，因为它只有小学生的标准。
但是，将《刿心剑》放到网大的水准里去评价的话，则又成为了网大佳作。因为其他都是幼儿园水准，它能达到小学水准，已经是很不错的表现了。
这种不同坐标系的对比，对于普通观众来说，是懒得理会的。他们往往只会一个标准，那就是好莱坞的标准。所以，在他们看来，《刿心剑》自然差得不能再差了。
其实，《刿心剑》算得上一部主创很用了心血的作品，是对标了《绣春刀》去做的。
看这名字，“刿心剑”与“绣春刀”，就比较对称，而且故事还都讲的是锦衣卫的故事。
对了，“刿心剑”里的这个“刿”字，很多人都不太认识，甚至会误认为是”刽子手“的”刽“。其实，大家想一想中学时学会的一篇课文《曹刿论战》，就会想起来这个”刿“就是曹刿的名字里的那个”刿“。
“绣春刀”这个名字，其实是路阳考究了一番锦衣卫的历史，才钩沉出来的一个名字。而“刿心剑”则更多的是现代作者的一个原创的名字，而且是自认为很有逼格的一个名字。但明显故弄玄虚了。
如果说“刿心剑”要讲剑的故事，那么徐克的《七剑》无疑是需要它进行对标的作品。徐克就很用心地将剑的重要性提到了人物之上，但最后观众不买账，他的创新白白浪费了精力。
“刿心剑”明显没有吸取徐克的教训，再一次跌进了大坑里。
整个《刿心剑》的故事，其实也蛮不错的，但导演与演员明显没有演好，处处透着一种局促气，质感上有一种很明显的网大气质。
但它偏偏上了院线，实在是没法说了。
扁豆看电影是大V，解说了很多电影，但明显解说别人与自己下场，是完全不同的东西。
就像足球解说员解说解的好，但不代表他们去踢球同样能够踢得好。美食家评论美食头头是道，但真让他去做饭，却未必能够做出好的菜品。
《刿心剑》差就差在了这里，就不多说了。
以上就是小编为大家整理的关于《这部影片努力想变成第二个《绣春刀》, 可惜实力真不济》的最新内容，了解更影视资讯、明星动态，请多关注策驰影视。