首先，《调音师》这部影片中关于兔子，把它当做男主角的化身我认为也合理：借由兔子的命运，“死”来表示男主角的伪装剥离，“活”来表示伪装的存在，并用最后的兔头拐杖来强调它与男主角的象征关系。另外，男主角的猫同样可以作为与兔子类似的用法而存在。刚刚看完这部作品，做了一个初看之后的笔记，由于是第一遍观看，因此很多东西、逻辑和导演的思路还需要进一步整理和思考，无论是剧情上的线索铺陈表达、还是意象上的用法都是如此。另外，这个笔记本身也还需要时间去进行阅读后的完善。
因此，这个版本的笔记中，不可避免地会存在错漏和混乱之处。在笔记做了修正后。在本片的开场，就用字幕奠定了本片的主旨：决定一个人生命的，是肝脏所代表的肉体层面，而非音乐等艺术带来的精神层面。而到了第一个画面，这个主题也被形象直观地揭示了出来：先是被吃掉的白菜的特写，然后是一个男人手持猎枪追捕吃白菜的兔子，并多次通过对男人穿过白菜地的航拍来再次强调被吃掉的白菜，而最终，男人开枪、做出了杀死兔子的样子。
这一幕已经提出了影片中的主要意象：代表“肉体层面”的食之欲，并于“肉体层面”的兔子的食欲所引发的枪杀，肉体层面的欲望满足需求，会决定人的生命轨迹，并造成杀戮（本片的核心内容），迎合了影片的第一句话“说来话长，喝咖啡吗？”并且，从剧情意义上，它也提出了“一切基于男主角叙述”的叙事主观性和“脏器买卖”这个影片最终高潮的诱发因素。而正片开始，导演开始大量地进行“艺术充斥的精神层面生活（主要由音乐来作为意象）”与“非精神层面的肉体欲望生活（主要由饮食来作为意象）”的切换，每一次精神生活部分的表现，都往往要被随之而来的肉体生活而打断。
而“高级的精神层面决定人生”还是“低级的欲求层面决定人生”，也成为了本片的主立意。在前半部分，导演使用这样的切换，来暗示了“精神化生活表层之下，欲望左右的真实生活样态”。同时，导演还延续了开场的走向，将开场中“动物被打死”作为一个表现主题的手段延续下来：动物的死亡，代表着表面的精神化生活的揭开、内在欲求生活的暴露。
以上就是小编为大家整理的关于《这部影片的开场, 用字幕奠定了主旨, 主题也被直观地揭示出来》的最新内容，了解更影视资讯、明星动态，请多关注策驰影视。
